2017年12月16日 星期六

關於《促進轉型正義條例》的一些個人看法

個人認為,基於國民黨馬英九政府第二個任期起的後次貸風暴後ECFA台灣社會一系列衝突不斷的經濟與政治爭議湧現,加上馬英九二○○八年當選時高達兩百二十萬票的總統選票差距和八十三席國民黨籍立委外加三席親藍黨籍立委的全面勝利所帶來的國民黨內軍系與地方派系等各路勢力「黨國再造」的復辟與資源瓜分傲慢心態快速興起所帶來的國民黨內權鬥與台灣社會爭議衝突,在民進黨因國民黨舊勢力企圖復辟壟斷瓜分權力資源與後ECFA時代北京當局自二○一二年年底十八大前夕由商務部次長出面喊話呼籲「台灣經濟不能老靠大陸輸血」到國民黨馬政府疑似縱容反服貿學運以勒索比海西區更優惠的經濟優惠後二○一四年六月間環球時報等黨媒公開叫陣要台灣想清楚是否台灣經濟靠大陸比較多的經濟政府仰賴人均所得低於台灣的大陸片面讓利而北京當局實已拒絕理會造成的島內經濟問題與衍生的社會政治亂象而首度全面執政後,針對上述台灣社會政治經濟衝突的背後社會動力推動轉型正義似乎已成無可避免的趨勢。

然而,既然轉型正義的概念在於檢討包括所有曾經統治這塊土地的政治與統治者應負起責任卻辜負人民而輕率血腥統治殘民以逞的所有政治責任以及歷史真相的整理與回復常態昭告天下來者可追的政治道德標準,轉型正義當然絕對應該包括日本殖民統治時期。

固然,立委高金素梅消費其母系的原住民血統來做為抹黑轉型正義這個概念的拙劣手法並不可取,在《促進轉型正義條例》三讀立法後也有如狗吠火車,然而,轉型正義去威權遺緒運動的推展,絕對一則必須注意其政治道德邏輯上必然包括針對日本殖民統治時期的去殖民與後殖民議題,二則必須隨時警惕運動可能過激而超越台灣社會對兩蔣時代有威權遺緒與違反社會經濟進步發展需求的尋租壟斷特權勢力遺留的問題但就歷史時代論功大於過的評價的歷史與社會正義底限,淪為政治上的黑五類式清算鬥爭與社會經濟資源上的另一種掠奪壟斷手段,而可能最終只是另一種形式的復辟與做為舊威權對立面鏡面的新威權不光彩的掠奪性崛起聳立,最終實質上消化背叛了轉型正義的理念。

畢竟,既然就全球冷戰與國共內戰乃至於甫脫離前清千年封建帝制又接續內亂外患兵燹不斷的中國難免出現能夠控制動亂提供穩定秩序的新軍政強人的時代整體論兩蔣時代功大於過而並非全然無功績於台灣社會,則轉型正義的主要目標範圍就在去針對有過錯者如白色恐怖進行個人層次的回復名譽與賠償以及社會層次的歷史文物整理與紀念博物館設立以提醒後世警惕,那麼,針對威權時代個人崇拜造神運動所設置的蔣公銅像與介壽國小等所必須進行的轉型正義行動應該以去威權化的消除個人崇拜為其目標,而不是全盤否定與妖魔化而試圖清算鬥爭徹底排擠消滅前總統蔣中正以及與其政權相關的人群。

因此,個人以為,將日本殖民統治時期的慰安婦等暴政納入教科書並在適當地點豎立紀念碑與成立紀念博物館有其必要,由政府出面立法整理台灣各地日殖時期台灣人民各種反抗運動的相關史蹟並建立博物館以收集展示相關文物也有其必要,其中,當然必須包括日本資本勢力在總督府撐腰下對台籍資本勢力的不斷侵奪以及其對台灣工農階級的剝削和對台灣資產階級的壓迫與對台灣中產階級形成的扭曲抑制。除了神社與鳥居萬不可再復建外,整理這些台灣人民不論在政治上、社會上乃至於經濟上所經歷的以總督府為首日本殖民者的壓迫與反抗的史蹟並建立展示相關文物的博物館,而總統府若能遷出舊總督府另建更符合現代行政需求與社會共識的總統府當然也更符合轉型正義精神,而以上這些對日本殖民統治的清理,絕對也是推動轉型正義不可或缺的重要議題。

而就當前《促進轉型正義條例》所包括的兩蔣時代而言,以一九四七年二二八事件爆發以及其後因國府在內戰中節節失利而頒布戒嚴令的一九四九年為時間起點,應該遠比以日本法西斯軍國主義勢力向全世界正義之士投降的一九四九年八月十五日來得有正當性,此外,民進黨蔡英文政府做為執政者更應該負責任地時時警醒不要讓依國家立法背書成立的轉型正義推動委員會淪為另一個帶來不祥悲劇的「中央文革小組」,而最終也只是造成了寒蟬效應與另一個社會政治乃至於經濟上的新威權的誕生。

孫中山的歷史形象較無爭議,除了過度設置銅像於校園醒目處者可移置圖書館內或行政教學大樓內紀念資產階級自由派國民革命家外並無值得爭論之處;而就蔣中山有關者,個人認為基於在台灣社會認知中其保衛台灣有功並開放地方選舉等局部民主無過但白色恐怖有過的共識,中正紀念堂主建築牌匾應保留中正紀念堂與既有銅像設置而不宜改為人權紀念博物館,但展出內容則宜功過並陳並陳列包括二二八事件、遷台白色恐怖、南京開槍鎮壓大學生抗議、沈崇案、較場口事件和李公樸聞一多案等客觀史料,而本就國有的中正文化中心則可以消除個人崇拜的理念進一步回歸受民意監督的政府而更名為國家藝文中心。

此外,可能具有威權遺緒性質的蔣公銅像,除了其創校史蔣中正個人確實有參與的各軍校以及政大應該保留公開陳列的銅像,但軍校基於軍隊國家化不宜將銅像置於校門口而應陳列於與校史概念符合的圖書館門口,其他學校的蔣公銅像主要是威權時代領袖個人崇拜的產物而非緬懷創校者或校史重要師長人物,除校園附近有眷村這類移民史與蔣中正高度相關因而學生的家族史也有相當比例與蔣中正相關者而可以經公共討論後改為移置圖書館或行政大樓內外,其餘銅像應以移置慈湖中正紀念公園為宜,而若不至於被私人以願意收藏名義挪用於刻意侮辱前總統及相關人物與族群之用造成社會衝突者,部份銅像可以經公開審議與公布收藏者姓名與其申請私人收藏動機說明文件後移交私人收藏。

至於各地校名為中正或介壽者,或者路名為中正者,介壽一詞有較強烈的個人崇拜色彩,若經公共討論後更名較無爭議,名為中正者則應由其所在鄉鎮市區與縣市政府透過相關社區與社區外在地社會共同討論更名與否。中正路若經決議更名則應儘可能更名為鄉鎮市區名或當地知名文化人士等較無爭議而不至於引發對立衝突者為宜。絕不宜以中央的轉型正義推動委員會逕行為其選擇當地二二八受難者姓名等可能引發後果難料的後續社會動盪的路名或校名。

此外,個人認為,關於兩蔣陵寢的部份,重點應不在於國防部衛兵的撤除與否,而在於推動兩蔣國葬考量其曾領導全球正義之士對抗德日軸心國法西斯主義侵略暴行的中國戰場並曾領導浴血保衛台灣的歷史功績,可以使用與其妻子宋美齡美國家族墓園相類的西方貴族與權貴家族式大理石棺等形式進行國葬並將陵寢原址改制為紀念文物館,而未來若完成蔣經國時代晚期開啟的民主化並推動全面直接選舉的李登輝前總統逝世時也應以其代表一個時代而比照成立紀念文物館與紀念圖書館。

總的來說,在當前的社會氣氛與政治勢力分布下,轉型正義做為全面執政的民進黨的長期政治承諾,其推動不可避免也確實有著相當的社會正當性,惟全面執政的民進黨執政者更應保持對社會各界擔心清算鬥爭並因可能因轉型正義運動過激超越其社會正當性可接受範圍而造成社會動盪與民恴轉向的高度警醒,方能使這波得到國家立法授權背書的轉型正義運動真的是自由主義的有助台灣人民個人自由與社會公義向上提升的社會改革運動,而不致於淪為另一種掛羊頭賣狗肉的另一種舊勢力所操弄的新威權家父長的復辟奪權陰謀。




個人相關文章

關於台灣政府行政單位與教育單位地理區域配置合理化與效率化的一點個人看法


關於中正紀念堂與去威權化的一點個人看法


關於當前高中社會科學領域課綱爭議的一點個人看法


關於蔡英文出席二○一五年中華民國雙十國慶慶典的一點個人意見


關於中國國民黨黨產爭議的一點個人看法


台灣戰後土改政策源流考──兼論極統極獨勢力之形塑


從大正民主到解除戒嚴──反共防左一甲子


國府是殖民者抑或統治者?──從日本殖民統治看國府統治性格


一個辯證得精采無比的人生故事──蔣經國與他的台灣歲月


那些年,我們一起鏖鬥過的人間不義:《反安保:藝術之戰》觀後有感







2017年11月25日 星期六

小評國民黨主席吳敦義訪問泰北美斯樂

一九四九年四月二十一日,已從西柏坡正式入主北京的中共集結二野、三野併四野之一部發動渡江戰役。自徐蚌會戰後總兵力與有生戰力大幅下降而在東南至西北的廣大地域僅餘機械化程度薄弱的兩百多萬軍隊的國民黨軍早已失去抵抗能力與作戰意志,江南國府軍隊在短暫交鋒兩天後旋即退出首都南京城,金陵玉氣黯然收,國府軍隊隨後並在華中、華南與嶺南各地節節敗退,殘兵敗將隨著上海、武漢與廣州等地的失陷不斷向抗戰時的大後方、天府之國四川逐步轉進重新集結,準備以成都為中心展開保衛大西南大陸本地基地的最後一搏;同年十二月間,國府中央軍政系統領袖蔣中正的黃埔嫡系愛將同時也是中共地下黨人的國府國防部作戰廳長郭汝瑰在宜賓舉行陣前起義,川西決戰大局底定,蔣中正於十二月十三日夜裡自成都新津機場起飛轉赴台北,臨行前下令保密局的軍統特務槍決關押在成都監獄的前西北軍將領楊虎城等異議份子與共產黨員。

早兩天的十二月十一日,抗戰後在時任昆明防守司令的滇緬遠征軍名將杜聿明支持下打了前長官的翻天印接替抗戰以降忠誠備受蔣中正猜疑的雲南王龍雲出任雲南省主席的盧漢送走了被其扣留的張群等國府中央大員宣布投共改編,盧漢並迅即調轉槍口與入滇的中共第二野戰軍部隊會合進剿駐守雲南的效忠蔣中正的黃埔系將領李彌所部第十三兵團,反攻昆明失利的李彌兵團於隔年一九五○年一月間退入緬甸,是為小說《異域》孤軍之始。退入緬北的李彌兵團轉而與當地的緬族以外緬甸七大少數民族之一撣族民兵結合,打算割據緬北成立中華—撣族自由邦,一時間似乎在大西南建立了聲勢浩大的國民黨反攻基地,台北的國府中央並透過情治單位佈建與輸運美製軍火等方式支援著滇緬邊界上的李彌部雲南反共救國軍。然而,緬甸在二戰後脫離大英帝國獨立,隨後在歷經具有左翼色彩並曾與日軍合作驅逐英軍的緬甸國父、翁山蘇姬之父翁山將軍受到暗殺等獨立初期內部政治動亂後,在仰光站穩腳跟的緬甸軍政府不久就加入了美國主導的東亞冷戰集體安全圍堵機制東南亞公約組織 (SEATO),中共建政後也依歷史宗主權與實際控制線等因素承認了中緬未定界以麥克馬洪線為界並正式放棄了對野人山地等麥克馬洪線以西中緬未定界的領土要求,加入東南亞公約組織的緬甸軍政府要求美方協助向同屬冷戰中美國西方陣營的台北當局施壓撤回緬北國民黨軍隊,同時,新建軍隊戰力不足的緬甸軍政府也邀請中共解放軍跨界協助進剿緬北的李彌部國民黨中央軍殘部。一九五四年,美方為了顧慮東南亞各國共黨勢力崛起的骨牌效應,遂施壓台北當局並要求必須立即全數撤回緬北國府軍隊,李彌所部因而大部撤退台灣,留在緬北的少數國民黨軍隊殘部及與其合作的撣族等緬甸少數民族部隊在緬軍與解放軍聯手進剿下勢單力薄再也無力支撐不久遂轉向泰北一帶突圍撤退;然而,已有不少華裔人口並佔據不少經濟力量而十八世紀末甚至曾有個華人鄭信建立的吞武里朝的泰國,想來並不怎麼歡迎這支有著台北國府當局暗助並可能引來中共解放軍攻擊的國民黨軍隊殘部,撤退泰北的李彌雲南反共救國軍殘部至此成了失去國籍與政府的孤軍。

除了原駐守雲南的李彌第十三兵團殘部,第二次國共內戰末期,嶺南與西南尚有許多其他國民黨軍隊在戰敗後轉而撤退避入二戰後甫獨立而尚在內外情勢動亂迭起遑論邊界偏遠地區實質有效控制力的東南亞各國,部份研究者認為這些在內戰中戰敗的中央軍系與地方軍系國民黨軍隊殘部其實就是金三角毒能夠在戰後快速建立武裝保護製毒運毒販毒模式的核心骨幹和真正起源。好萊塢大片《美國黑幫》的故事情節便曾提及這段金三角歷史淵源。

因而,國民黨主席吳敦義此番赴泰國宣慰僑胞黨員的行程受到泰方難簽證,或許也與其預計走訪李彌孤軍後裔國籍地位頗令泰國官民感受尷尬為難的泰北美斯樂村有關。

然而,大時代已經遠去。在那個二次大戰後美蘇盟友迅即轉而爭奪勝利果實的全球各地冷戰驟起的戰後喧囂動盪年代,敵友不斷轉換分合後又一再不斷轉換分合的大歷史年代,總會給許多走過的人們留下各種各樣的記憶與苦澀,而因之扯碎漂離的人群與故事,總會在一切走入平靜的又一個平凡的繁華年歲之後,走到必須隨著時代與歲月平靜沉澱的個人歷史時刻。期許,吳敦義此行代表的是國民黨終於在走過自李登輝時代到在野的陳水扁時代再到重返執政的馬英九時代後,再度在野一年半的此刻,終於對於黨內再造與回應社會期待有新的領會與方向,也終於對冷戰年代與威權時代遺留的泰北孤軍後裔和威權遺緒等儘管就時代整體論功大於過但仍不宜再有傷痛重來陰影的社會期待有所準備,而就泰北孤軍後裔而言,想來應該是透過既有機制協助其處理安置在泰國與台灣取得兩地在地各界能夠接受而樂於包容接納的身份權與工作權等人道人權問題才是,而不是讓這些嚐夠了大時代荒謬劇苦澀滋味的有著華人混雜撣族等東南亞多國民族血緣的人群再度捲入國民黨黨內乃至於台灣島內政治的混雜傾軋,也尤其更不該再讓其攪和進兩岸與泰國等東南亞區域各國內部族群政治與外部地緣政治的複雜國際與國內政治難題裡了。


參考閱聽

《美國黑幫》:

2017年10月27日 星期五

關於一例一休再修法的一點個人看法

二○一六年十二月六日,民進黨蔡英文政府上台半年多,民進黨一黨過半的立法院通過了《勞動基準法》有關「一例一休」政策的相關條文修正案。其中,工時與休假修訂為每週一例假日一休息日,例假日非有重大或不可抗力不得加班且若加班必須補休不得以發放加班費代之,休息日加班之加班費則以四小時為單位並採累進制且優於一般工作日;而由於一例一休實施後勞工之工時與假日正式從每兩週變形彈性工時八十四小時改為每週工時四十小時已與法定週休二日的公教人員和學生相同,故原本公教人員與學生改為週休二日時取消休假改為只紀念不放假的七個歷史遺留的政治性國定假日如蔣公誕辰紀念日、國公誕辰紀念日、台灣光復節與行憲紀念日等,也於《勞動基準法》的「一例一休」修法時一併修正為只紀念不放假;此外,原本工作滿一年才有法定年休假七天的規定也增訂若工作滿半年亦可先放三天年休假而有利於派遣工與剛從學校畢業而工作尚不穩定的年輕新勞工能夠有適度休假休息的機會。

有趣的是,二○一六年下半年包括勞資各界的歷次公聽會在內的整個「一例一休」立法過程中,來自資方產業界的反應儘管並不正面,但似乎並沒有提出有力的說帖加以反對,也並未強力遊說包括過去長期支持優先發展經濟的國民黨在內的各黨立委縮小修法範圍以避免勞動成本大幅提高;而除了民進黨盟友小綠時代力量力主兩例假日的更高標準修法方向外,過去被視為支持資方與重視經濟成長高於社會公平正義的中國國民黨也似乎反對「一例一休」並傾向主張更高標準的修法方向甚至不反對兩例假日。而最後,在強力排除強行闖入立法院會議室的疑似具有獨派背景的聲援勞團與時代力量的學生團體後,民主進步黨主導的立法院在二○一六年十二月初三讀通過了《勞動基準法》有關「一例一休」政策的相關條文修正案。

「一例一休」甫立法,各產業界即以勞動成本提高為理由提高售價,部份產業尤其是非星級飯店等非大型餐飲業的服務業甚至以一週七天必須一例一休的排班週期缺乏彈性為理由辭退部份正職員工而轉聘為派遣臨時工。而累進制的加班費規定也被視為行政上過於繁雜而有窒礙難行之餘。至於兩班上下班間隔至少必須十一小時的規定,就客運業和製造業以及護理等醫療產業而言當然絕對有其勞動安全與預防過勞死悲劇的立法規範必要性,但就一般的餐廳外場等餐飲服務業尤其是其中雇用總人數較少的餐飲店家而言卻也可能造成排班上困難而成為解雇正職改聘勞健保等勞動保障明顯更加缺乏的臨時工鐘點工的理由。

於是,在民進黨蔡英文政府執政一年半後的二○一七年十二月四日,同時也是「一例一休」立法約一年後,民進黨立法院黨團強力動員通過「一例一休」再修正立法的一讀程序,等待一個月的朝野協商與各界意見整合後準備完成二讀與三讀程序。而當夜,在全產總與各地產總等勞工團體眼見抗議無效決定退場並另尋各地抗議管道後,據媒體報導,部份獨派學生團體則堅持抗議到黎明才被警方強制驅離。而此次「一例一休」再修正立法一讀過程中,除了時代力量與部份學生團體結合堅持捍衛各勞工團體提出的修法要求之外,曾任美國商法律師的立委蔣萬安等國民黨立委也選擇堅定地與勞工朋友站在一起,全力杯葛「一例一休」再修正。

就此次「一例一休」再修正各方所爭議的各種勞動條件議題而言,部份或許確實有再修正的必要,但就原本立法政策目標與新的再修正方案是否確實仍然在提供更多的勞動彈性與增進正職就業機會之外仍然能夠有效保護必要的勞動條件,是值得做點探討的。

「一例一休」立法的立法政策目標,也就是將原本的兩週八十四小時變形彈性工時改為每週四十小時工時的工時與休假立法目標,一是提供勞工適當的休息與休假以避免過勞,二是提供勞工必需的休假家庭時間,三是若休假日資方要求加班則必須提供勞工合理的加班費以提高勞動所得,同時也要促進資方維持或增加薪資與勞健保等勞動條件保障較佳的正職工作機會。

就提供勞工適當的休息與休假以避免過勞而言,適度的兩班上下班間隔時間以及不過度的連續上班日數確實是避免過勞的關鍵。

考量大都會區居大不易而許多服務業等就業人口往往居住在需要一小時左右通勤時間的近郊以及下班後往往會有一些業務或事務整理工作而不可能直接離開工作地點,維持兩班上下班間十一小時間隔的規範確實有其必要;然而,為了因應餐廳外場等餐飲服務業的排班需求,此次「一例一休」再修正提出了經勞資會議協商得約定兩班上下班間隔八小時。然而,一則台灣許多中小企業根本缺乏工會組織或僅有具資方親友等身份的資方工會,勞資協議往往可能流於受制資方工會而不利於弱勢勞工,二則中小企業甚至鴻海或台積電等大型企業的勞資協議往往缺乏過勞成因調查與勞動安全與受服務方安全等專業資訊考量的能力,因而,個人以為,兩班上下班間隔仍應維持十一小時,而若欲改為八小時或九小時,則必須由個別產業的特別法加以規範或由資方建請勞動部函釋,而不論是由個別產業的特別法規範或由資方建請勞動部函釋,勞動部在發出函釋前必須召開包含就相關產業之勞動安全議題有所專業研究的學者與相關產業勞工團體代表的全台各地區公聽會,考量包括防範過勞死風險等勞動安全因素後方得同意個別產業特別法立法或正式發出相關函釋。而若經專業研究與公共討論後得採取兩班上下班間隔八小時或九小時的產業,兩班上下班間隔不足十一小時的排班不得連續超過六班且每個月不得超過十二班以避免過勞。

而就休假而言,恐怕是此次「一例一休」再修正的重點,也就是一例一休是否以一週為單位計算以及是否一定全都是在每週六或週日放例假方面。目前採取的兩週兩例兩休且例假日不一定是週六或週日應該是可以接受的修法方面,但應該再納入每個月例假加休假至少五天或六天的限制規定以及每個月至少要有兩個例假日是在週六或週日放假的限制規定,而上述規定範圍內排班在週六或週日上班者,儘管不需要如在一例一休的休息日上班一樣兩倍工資的加班費,但也應該就週六或週日上班的部份日數增加薪資給付加給五成,畢竟,休假除了有讓勞工休息以避免過勞的立法政策目標之外,尚有讓勞動大眾也能享有合理充份的家庭時間以促進社經地位較弱勢的勞動大眾的家庭生活品質與家庭教養社會功能的立法政策目標。誠然,每個人都希望能夠在其他人都放假的週六與週日放假,但包括餐飲娛樂等服務業乃至於客運公共運輸業而言,其他人全家老小放假所帶來的假日需求增加正是這些產業勞動力需求最高而工作機會最多的時候,若無法以合理的薪資與加班費進行排班或甚至直接以例假日禁止任何排班,則這些週六與週日勞動力需求最高的產業若不是轉向工讀生或臨時派遣工,大概就是只得無奈地轉向聘用各種臨時工形式的合法或非法外勞了;以法國等歐洲國家為例,工時的縮短與法定週休二日等例假日的過於嚴格規範,往往夜班與假日班需求較多的服務業與運輸業等產業往往必須雇用大量合法甚至非法的北非等地外勞,除了經常可見剝削虐待外勞情事如電影《夢碎天堂》所描述的悲慘世界之外,也往往帶來許許多多的外勞移民造成的社會衝突以及原有在地人民的高教育程度卻高失業率的長期社會問題。

而就加班費而言,四小時為單位的累進制計算上過於繁複而容易增加與產業本業核心競爭力無關的行政成本,就台灣以中小企業為最多數雇主單元的產業經濟結構而言更是如此,因而,一律採取兩倍加班費之類的固定倍率加班費規定,應該是必要也合理的修法方向。

總的來說,保留合理彈性但也堅守一例一休工時與休假立法政策目標底線的「一例一休」再修正,應該是有必要的,畢竟,符合自由市場價格機制的一例一休政策,才能夠真正增進勞工休息避免過勞也增加勞工家庭時間並促進勞工家庭教養功能,並同時促進資方將原本由勞工過勞加班過度承擔以及由薪資與勞健保等勞動條件保障明顯較差的各種臨時工派遣工苦勞承擔的工時在進行彈性整合後或增加加班費費率與加班計算時數或整合成新增為薪資與勞健保等勞動條件保障較優的正職工作,從而真正有助於增加勞動所得與工作機會同時又無損於勞動產出品質與產業核心競爭力,也避免造成產業界恐慌性的價格調漲與消費者物價指數的無端大幅上揚。而在經過各產業別的實質工時、休假、薪資與加班費等勞動所得變化的試算以及工作機會變化的推算並將之公布給勞工團體與社會各界參考討論後,只要確實有利於勞工並確實符合前述一例一休的三大立法政策目標而無悖謬情事,儘速完成修法也有助於來年勞資雙方就相關勞動條件的磋商,也避免政策不確定性造成產業界增聘員工時的疑慮乃至於造成恐慌性物價上漲等不利於勞資雙方也不利於社會大眾的情況發生。

最後,在向來相對較支持勞方爭取權利的台灣左派—自由派聯盟民主進步黨執政後,眾多勞工團體依然堅持工運自主的精神全力透過高度曝光的一例一休再修正立法過程將許多過去社會各界忽視的勞工議題帶到全台民眾的晚餐桌前,也帶到許許多多的公共討論場域裡,一如野百合學運世代的全產總前理事長邱毓斌曾說過的,「做神的轉去廟做鬼的轉去墓仔埔」,獨立工運的不懈奮鬥與堅持繼續監督民進黨的勞工政策,讓弱勢的勞工不至於被形形色色的政治人物與政治議題攻防牽著鼻子走,而能夠堅持呈現勞工問題方方面面的真實面相與尋求一切可能的的改革契機,想來,才是台灣社會追求社會公平正義與實現照顧社經弱勢者的真正原動力,也才能夠真正為一代代苦勞大眾追求最大化最優化的權利與安全等勞動條件,而有著這樣子拒絕與執政者合作的獨立工運的持續鞭策,過去長期自許比國民黨更照顧勞工也長期在選舉中依靠勞工選票獲勝贏得中央與包括台北市在內全台各縣市地方執政權力機會的民主進步黨,也才永遠不會忘記了自己的初衷與許諾,那些關於給弱勢者與被壓迫者希望與未來的初衷與許諾。


以上一點淺見分享。

小評中共十九大

不令人意外的是,中共黨內自由派國務院副總理、前廣東省委書記汪洋的入常反映了習近平在《工作報告》中正式提及的「我國穩定解決了十幾億人的溫飽問題,總體上實現小康,不久將全面建成小康社會,人民美好生活需要日益廣泛,不僅對物質文化生活提出了更高要求,而且在民主、法治、公平、正義、安全、環境等方面的要求日益增長」中的改革開放將近四十年後的當前中國社會浮現的「日益增長」的「民主、法治、公平、正義、安全、環境等方面的要求」,也正面回應了先前重慶市委書記薄熙來等相關黨內勢力試圖利用改革開放三十年後「我國社會主要矛盾已經轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾」的新社會矛盾並吸納因而出現的中國民間社會新左派呼聲來藉以取得議題與政權主導權的黨內外挑戰。

此外,與江系上海幫頗有淵源的上海市委書記韓正的入常,也顯示了在與同江系具有一定程度人際交互牽連的薄派受到整肅以及孫政才可能因接任重慶市委書記後整頓薄派不力等因素而受到政治紀律檢查後,習近平試圖重新與包括許多紅二代與紅頂商人的後革命第一代領導人江澤民相關勢力達成新的妥協,畢竟,由大陸媒體先前尚能報導薄熙來之子薄瓜瓜在紐約第五大道為女友挑鑽戒以及留陸薄熙來家屬受邀出席習近平父親習仲勛追悼會,乃至於薄本人在秦城監獄待遇不惡而近日甚至傳出以肝癌為由保外就醫,薄派鬥爭似乎並非僅限於薄熙來本人及少數親信的腐敗問題而己。此外,同樣值得注意的是,接任重慶市委書記並承擔孫政才政治紀律檢查工作並持續進行針對薄派與孫人馬的重慶市委整理工作的被視為習近平人馬的陳敏爾並未入常,相當程度上可能也意味著與江系勢力的再妥協與再整合。而中紀委書記王岐山屆齡退休以及十九大前夕針對部份解放軍高幹的臨去秋波的反貪腐調查,多少也釋放了針對薄派等的反貪腐鬥爭可能持續進行但轉化為常態性的反貪腐調查工作等訊息。

同樣值得注意的是,過去被視為團派出身的前總書記胡錦濤隔代指定的接班人胡春華此次並未入常。除了過去擔任河南省委書記時的政績略嫌不足之外,孫政才政治紀律檢查案爆發時,胡春華被視為策動整肅薄派的胡錦濤所指定的接班人選卻明顯延遲表態支持習近平領導的中共中央整頓可能過於寬容薄派的孫政才,難免受到預先為了接班拉幫結派向部份黨內前薄派人士等進行個人寬容示惠的瓜田李下的質疑,其此次未能入常或許也與此有關。

而王滬寧以中共中央研究室主任入常,除了可能與部份人選的因故未能入常有關之外,也與後文革時代的中共體制進一步穩定化有關。畢竟,只有在比較穩定的政治體制裡,復旦大學學者出身並長期進行政策與政治研究的中共中央研究室主任這類學者專家才有機會進入權力的最高層級並將相關的技術專業與政治法律制度研究帶入最高層政治決策的考量之中,這也突顯了在歷經清末以降因西力東漸而內憂外患迭起的嚴峻大歷史挑戰壓力下從辛亥革命到五四運動再輾轉經歷文化大革命悲劇的現代中國各種政治體制與社會制度實驗之後,後文革時代的中共與中國政治,經歷「南巡講話」到「三個代表」再到「科學發展觀」的理論與實踐摸索尋路改革之後,「紅」意識型態)與「專」(技術專業)之間的辯證關係,也來到了一個新的階段,而這一點,應該是值得肯定的,也應該是值得中共與中國政治觀察家們關注的。

一點淺見分享。


2017年10月23日 星期一

關於台灣長期照護體系建置的一點個人看法

前言

 

由於後冷戰時代第二次全球化所帶來的數波全球產業鏈變化所帶來的已開發國家與前段班開發中經濟體製造業空洞化以及工作零碎化問題以及高度發展經濟體的人口老化趨勢,台灣與歐美和東亞的日韓等已開發世界北方國家一樣面臨了人口老化以及連帶的貧窮老的重要社會政策課題。因此,可以想見,與歐美各國與東亞的日韓等國一樣,台灣的中央政府與地方政府等各層級選舉的主要政黨政策交鋒也開始出現關於老年選民長照議題的各種政策討論,故而,獲得國民黨徵召參選2024年總統大選的侯友宜在內部整合初步完成之後,除了試圖整合藍白等在野勢力以擴大選票基礎之外,也提出了調整外籍看護工申請必須合乎巴氏量表評量規定以及六十五歲以上民眾除綜所稅前兩成者排富外一律免繳健保費的老年福利政策,也就有其公共政策以及選戰策略上的必然性了。

 

不難想像,由於民進黨的長期鐵桿支持者除了人數不多的對政治經濟改革有著高度期許的城市知識份子與城市部份中產階級以及相對於國際跨國大企業與台灣本地大型企業集團而言政經影響力相對薄弱許多的中小企業之外,從街頭反對運動時代起民進黨的基本支持者一直都包括了大量的中南部工農選民,侯友宜團隊以及國民黨選戰工作團隊在整合國民黨內部支持之後轉而開始展開各項內外公共政策議題討論宣傳之時,提出請不起本地看護工而需要申請外籍看護工的中南部工農選民可以不再單憑巴氏量表而申請外籍看護工的政策以及提出六十五歲以上民眾除綜所稅前兩成者外免繳健保費的政策,除了絕對必要的高齡人口照護政策討論之外,也就有著試圖釜底抽薪地以高齡福利政策拉攏民進黨向來擅場的中南部工農基本支持者以希望能夠突破民進黨的中南部總統選舉與立委選舉鐵票的選戰策略意涵了。

 

個人認為,儘管先前台灣許多縣市政府已經推出實施了各種補助七十歲以上中低收入戶健保費的高齡福利政策,然而,一則中低收入戶的定義相對較為明確故而較易估算補助人數與金額,但排除綜所稅前百分之二十的排富政策則因每人每年的個人或家戶總所得與綜所稅納稅金額人數往往一年之內就變化頗大故而難於每年度報稅季後就精算哪些高齡民眾不屬於非排富範圍而必須補助其健保費,而高齡民眾如何確定自己是否不屬於補助範圍而必須每月繳納健保費或甚至必須於下一個報稅季發現自己在新一年度已改屬排富範圍而必須補繳健保費,恐怕會是令高齡民眾困擾的技術問題;二則,以往各縣市政府補助健保費的高齡中低收入戶原本的健保費大致上均只有最低保費的健保費額度,故而較易精算必須以公務預算支付補助的健保費額度,然而,若僅排除綜所稅前百分之二十者,則由於包括了大多數每月薪資所得費基乘以一般保費費率所計算而來的一般保費部份健保費高於最低保費金額故而有其受個人薪資所得變化與總體經濟情勢變化而來的不確定性而難於編列預算並往往必須進行各級政府與衛福部健保署之間的年度年終結算的補退繳補助問題,而在多屬資本利得為費基乘以補充保費費率所計算而來的補充保費部份,不但因總體經濟情勢變動與個人投資成敗起伏較大更為難於行政執行,僅排富綜所稅前百分之二十者而其餘均改為各級政府補助,恐怕並非面對城鄉地區均出現的工作零碎化問題以及農村地區青壯年人口因貧窮遺傳而必須漂流各大都會區謀生所必然衍生的底層社會中低收入高齡者的長期照護安養問題的合理長期政策方案!

 

此外,在選戰政策辯論與政治交鋒方面,由於在全民健保實施之前軍公教人員的公保醫療補助較為完善,而在全民健保實施後,由於民間公司往往以績效獎金或專業加給等名義將許多實質上為每月固定薪資的薪資所得改列為每月固定薪資所得而低報勞健保,軍公教人員的每月薪資所得納入健保費費基部份因申報絕對透明故而採取打九折計算納入以維持社會保險的公平性,此外,軍公教人員的退休金也視為先前薪資繳交政府退撫基金代為管理而於退休後延遲給付故而不納入費基,因此,儘管2017年與2018年兩年相繼推動的軍公教年金改革已大幅縮減軍公教退休福利故而社會各界對於必須運用農工商百工百業民眾所繳納稅金補貼軍公教退休福利的軍公教福利國問題的長年質疑有所減緩,然而,本身為高階警官公務人員出身的侯友宜以及向來重視軍公教福利的中國國民黨選戰團隊此時提出排富綜所稅前百分之二十的六十五歲以上民眾一律補助健保費的政策方案,其實不無可能受到民進黨方面的猛烈抨擊!

 

因此,個人認為,包括國民黨侯友宜團隊在內的2024年總統與立委大選藍白綠各黨競選團隊願意開始針對後全球化時代面臨的人口老化與貧窮老問題提出各種老年照護等高齡福利問題對於台灣社會而言絕對是件好事,然而,各黨總統候選人倘若當選後要實際推出要進行立法實施的高齡福利方案之時,恐怕還是必須召集相關團體與學者專家包括各高齡福利團體、各類長照機構協會、公共衛生學者以及健保署與勞保局官員進行完整的政策整合研擬為佳。

 

個人認為,一個較為合理可行的政策方案應該包括幾個面向,首先,考量包括勞工在內的中低收入人口乃至於退休金闕如的貧窮老人口的平均餘命確定較短故而降低開始補助健保費的年齡至六十五歲乃至於特定符合社會救濟標準高齡退休民眾的補助健保費年齡至六十歲確實有其必要,且所增加地方政府社福預算可以考慮部份或全部由統籌分配稅款等中央政府公務預算編列補助;第二,應該維持以定義較為明確且大致上本來就只需繳交最低保費的中低收入戶為主要補助範圍應該較為符合社會公平正義的社會救濟原則,而屬於資本利得的補充保費部份則因已有必須一定金額以上相關資本利得所得才納入健保費基的規定故而應該排除在全額補助健保費的範圍之外;第三,由於真正的核心議題仍然是面臨人口老化與貧窮老問題的老人照護等高齡福利政策問題,除了每月金額本就不高的最低保費的健保費補助之外,更重要的還是完善包括機構長照與在地社區長照及兩者之間整合照護服務的台灣長照體系的加速建置,其中,除了適度調整僅透過巴氏量表評量的外籍看護工申請規範之外,由於台灣本地看護工乃至於長照機構必然對於大量引進外籍看護工所造成的工作機會排擠效應必然反彈且台灣本地看護工與長照機構在語言與照護技術方面均較外籍看護工為佳,因此,若能透過強化高度失能者的機構長照補助以及補助強化建置與長照機構乃至於基層醫療院所合作的在地社區長照護理師與社工師對於在家在地照護的中低度失能者的社工社福社區長照工作能量,必然能夠讓本地看護工、長照機構乃至於與長照機構和基層醫療院所合作的社區長照工作者有更好的發揮長才機會並減少對於外籍看護工的不全然必要過度依賴,如此才是同時面臨高齡化社會與貧窮老問題的當前台灣社會所迫切需要的高齡福利政策,而對於許多必須北漂大台北或者漂流到全台各大都會區尋找較佳工作機會而將老人家留在中南部農村的青壯年民眾而言,如此整合長照機構與社區長照的完善長照體系建置也才能使其能夠在家中長輩老有所養得到妥適照護而能夠安心工作乃至於在高齡長照等社會安全體系的安持下揮灑創意而促進各行各業技術創新並進而有意義地促進經濟成長!

 

 

 

2017年2月27日 星期一

關於中正紀念堂與去威權化的一點個人看法

近來,文化部長鄭麗君提出中正紀念堂禁止販售前總統蔣中正相關文創商品與禁止播放蔣公紀念歌,甚至提出中正紀念堂每年二二八紀念日閉館,而部份民進黨立委也提出將《國立中正紀念堂管理處組織法》中的挪抬 先總統蔣公用詞一律改掉卸任總統並將中正紀念堂改為卸任總統紀念館,而台北市長柯文哲也提出拆除中正紀念堂外牆改為開放空間。

諸多以去威權化為名義的政策提案,是否真的在推動去威權化或者尚有其他的其實也具有保守反動隱藏意義的真正目的,以及是否其實還有其他必須考量並不那麼邪惡的島內外因素必須一併考量,是值得在推動後冷戰後威權時代的轉型正義時一項項細細思索的。

個人倒是認為,首先要評價的是蔣中正前總統任內的功過,才能決定後續的去威權化與轉型正義議題的真正合理而有意義的走向。

在東亞冷戰與國共內戰兵敗渡台的國府台灣時期,韓戰於一九五○年六月二十五日韓戰爆發後,美國總統杜魯門旋於六月二十七日宣布「台灣地位未定」並派遣第七艦隊協防台灣,國府隨後不久便於同年七月間發動改造運動,全面整合島內自清代與日殖時期以來的各股既有地方勢力與自大陸遷台的軍政高層與龐大軍隊和移民,建構了跨族群跨階級並廣泛接觸農工青年等社會各階層的右派威權統合政黨黨國體制,透過開放省議員以降的地方選舉開放日殖時期便被排除於政治體系以外的本省籍地方仕紳與新興商業與中產階級參與政治分享政權,而官派的省主席與北高市長也多為本省籍,因而,在反共防左情勢最緊張的一九五○年代以後,改造運動後的中國國民黨便大體如與美國合作的南韓、日本與中南美洲西方陣營國家,在威權統合政黨黨國體制內還算合理地在各族群各股勢力間分享政經利益並推動土地改革和隨著做為美國產業加工出口區啟動的現代化經濟成長推動勞工保險等社會安全制度,因而,儘管在冷戰時期存在著白色恐怖的反共政治整肅事件,但蔣中正前總統任內包括保障台灣不受北京政權直接統治與逐步推動無嚴重省籍差異的政治經濟改革等政績,也同樣是不容抹滅的貢獻。故而,一方面,就史實而論,除了冷戰時期連美國都出現麥卡錫主義反共獵巫行動的白色恐怖時期鹿窟山事件等政治案件之外,蔣中正前總統任內對外與對內並非全無貢獻,二方面,就島內族群問題而言,蔣中正前總統與其子蔣經國前總統所建構的改造運動後中國國民黨黨國體制大體上是對日殖時期被排除於政治權力與經濟產業資源分配決策權之外的本省籍地方社會經濟菁英仕紳開放與分享政治權力與經濟資源的,而改造運動後國民黨在台重建基層組織過程中廣泛納入清代至日殖時期本省籍地方社會經濟菁英仕紳乃至於國府遷台美援下經濟建設過程中新興中產階級勢力,也就意味著透過否定與噤聲蔣中正前總統時代的一切並將之由禁止「中正」紀念堂播放蔣公紀念歌與販售蔣中正前總統紀念商品,也形同同時否定與污名化透過改造運動後的中國國民黨黨國體制與省級和縣級地方選舉參與政權來分享政治權力與經濟資源的清代至日殖時期的本省籍地方社會經濟菁英仕紳以及國府遷台後美援經濟建設下新興的中產階級勢力,遑論在蔣中正前總統大致上功大於過的史實下無端觸動向來敏感的省籍神經而可能被視為為了政治目的操作省籍情結和社會對立了,三方面,一如抗戰時期國府軍統局與美國海軍部情報署合作建構的情報合作機構中美特種技術合作所中美所),冷戰時期國府在《中美共同防禦條約》下參與美國的東亞冷戰陣線,並一如美國的中南美洲學校建立了政戰學校遠朋班,可以說,台灣的白色恐怖大致上與南韓與中南美洲各國同一時期的冷戰反共政治案件處於同一反共防左歷史情境,因而,過度地以不論美蘇陣營均有不少荒謬事件的冷戰時期台灣一地發生的白色恐怖事件來不斷指控就史實論整體而言並不是那麼邪惡的蔣中正前總統與國民黨,恐怕不僅可能引發社會對全面清算鬥爭的恐懼對立而不利於在穩定的島內政治經濟環境下,而甚至可能對於隨著國府兵敗遷台展開的全面與美合作的高度美式文化影響的戰後台灣社會經濟乃至於外交國防體系產生嚴重的衝擊與政治經濟動盪不安脫序之感。

因而,既然從史實論,白色恐怖基本上是冷戰時期莫可奈何的荒謬,而二二八事件真正的責任在於陳儀為掩飾貪腐失政而向南京當局謊報基本上是資產階級民主運動夾雜少數趁勢起義而力量薄弱的省工委與舊台共武裝起義為中共滲透暴動,而二二八事件更廣泛的責任與起因則是國府在抗戰時期早已失去在華北東北各地的基層組織卻在戰後經濟破壞民生凋弊下堅持不顧美蘇冷戰將起與雅爾達密約已實質劃分美蘇在中國與朝鮮半島勢力範圍的國際現實發動內戰試圖由國民黨獨自統一中國所造成的經濟緊張,而在更長遠的成因,則是在鴉片戰爭後中國長年積弱不振,而包括讓日本獲得工業化資本的甲午戰爭賠款在內的割地賠款更使得中國缺乏現代化所需要的資本累積,長年的包括日本在內的透過軍閥代理人在內的內憂外患,更使得中國除了戰間期黃金十年的東南沿海蔣中正中央軍政勢力控制地區的工業經濟建設之外基本上缺乏包括教育與官僚養成在內的社會經濟乃至於政治體制現代化所需要的喘息空間與經濟社會資本累積時間,政學系軍人陳儀與其軍政部屬的貪腐與前現代執政能力,其成因大致上也是中國自清末以降積弱不振與在東風與西風之間不斷彷徨躊躇的面對帝國主義西力東漸改革無力又受到新興東瀛近鄰日本在日俄戰爭勝利後全面走向帝國主義並於經濟大恐慌後轉向更極端的武士道精神復辟的軍國主義的全面侵略所致,此一國府遺傳了清末殘餘前現代性格的二二八事件遠因,從蔣中正曾手諭命令攻入中共山東解放區的陳誠部隊承認中共土改後的土地所有權分配卻依然被隨陳誠部隊返回山東的「地主還鄉團」推翻並自組民兵將從中共土改分配到土地的農民埋入田裡剩頭頸露出後以犂耕殺的以中共土改政策「耕者有其田」的殘忍手法虐殺可見一斑,而從抗戰後第二次國共內戰期間國府為了鎮壓各地的親中共或者反內戰要糧食的社會抗爭與學生運動手段之殘忍而甚至下令在首都南京開槍鎮壓抗議學生,二二八事件似乎是這一系列的第二次國共內戰期間國府鎮壓政治事件之一,而不是在新光復的台灣島所發生的特殊事件

因而,考察史實與台灣社會長期脈絡,蔣中正前總統大致上仍算是功大於過,應該除去神格化威權化的挪抬 先總統蔣公敬諱名號而改為蔣中正前總統,亦即,基於史實,固然不必再如威權時代神格化蔣中正,但卻也不必也不應轉而將之污名化打為牛鬼蛇神禁止以文創商品供人紀念。

當然,做為有貢獻的前總統之一,是否真的有必要如古代左昭右穆王室宗廟般為蔣中正前總統興建大型紀念建築群,是值得討論的。然而,蓋都蓋了拆除恐怕反而容易治絲益棼地無端引發對立,維持其存在或許正好讓人代代省思那個各族群各階級台灣人民共同走過的冷戰時期威權時代的一切,包括對的與錯的。個人倒是認為,既然中式庭園包括板橋林家花園與上海豫園都是有圍牆的,空間解嚴倒是不一定要完全拆除圍牆,不過,既然紀念的是中華民國的前總統蔣中正而不只是中國國民黨的前總統蔣中正,倒是可以考慮維修時圍牆仿中國傳統林園使用紅色與黃色,或者乾脆依西方庭園形制改採沒有靛藍屋瓦的西式拱門式加樹籬式圍牆,至於紀念商品,既然維持為中正紀念堂,也就不必刻意在中正紀念堂裡大喊「中正不正、總裁獨裁」,讓這些蔣中正前總統紀念商品依市場法則即可,而老播放蔣公紀念歌固然過於八股,但何妨就有那麼些懷舊風地保留蔣公紀念歌在輪播歌單裡,然後加上一些抗戰歌曲乃至於台灣民歌時代的民歌等歌曲加入輪播。當然,相關法規裡的用詞也就不必為了不再維持具有威權避諱性質的挪抬 先總統蔣公而改為佛地魔般不能說出口禁止說出想到的卸任總統,直接改為去威權化的前總統蔣中正即可,畢竟,他本人是比較喜歡自署名為蔣中正而非蔣介石的;當然,既然二二八事件真正的責任在於陳儀每年二二八紀念日閉館也就大可不必了,倒是應該謹慎維持抗議者與參觀者各自的權利與安全。至於在常設展內容上,除了蔣中正個人史料,也可以多加入他所經歷時代如抗戰時期與冷戰時期和美援經濟建設時期的中國社會與台灣社會大歷史與常民歷史史料來使整個展覽成為僅是以蔣中正為中心的更有教育意義的時代展而不再只是威權造神的個人展。

以上一點個人淺見分享。



個人相關舊文分享
關於當前高中社會科學領域課綱爭議的一點個人看法


關於蔡英文出席二○一五年中華民國雙十國慶慶典的一點個人意見


關於中國國民黨黨產爭議的一點個人看法


19451949:戰後台灣局勢之形塑


一個辯證得精采無比的人生故事──蔣經國與他的台灣歲月


民進黨當前政治形勢分析:二○一七年一月,關於川蔡通電與蔡英文中美洲訪問並兼論及世大運與其他


2017年1月15日 星期日

民進黨當前政治形勢分析:二○一七年一月,關於川蔡通電與蔡英文中美洲訪問並兼論及世大運與其他

二○一六年一月十六日,民主進步黨在歷經八年的低潮與重整之後,不但再度贏得中央執政權,更在向來泛藍勢力主導的立法院國會首度取得過半優勢,不但本身席次六十八席就一黨過半,加上泛綠盟友時代力量五席與桃園地區無黨籍盟友一席更是取得了近三分之二而幾乎可以一黨修憲的七十四席全面執政優勢。

其間原因,除了民進黨走出扁時代弊案以及與其高度相關的激進台獨路線的羈絆之外,更包括了中國國民黨在馬英九時代過度地在本應著重與比較利益與產業升級兩岸整合的兩岸經濟合作上因金融海嘯與歐債風暴下北京當局扮演全球經濟救火隊情勢下簽署對台片面大幅讓利的兩岸ECFA後大肆宣傳為幾為免費午餐的喊喊反台獨就有的「兩岸和平紅利」,當然,也包括從二○○九年年底非直轄市地方選舉至二○一○年年底直轄市地方選舉後不斷醞釀而後在二○一三年九月間的馬王政爭全面檯面化的國民黨內主流非主流政爭內鬥再起。

隨著民進黨在總統大選與立委選舉獲得全面勝利,吳釗燮為首的民進黨蔡英文政府國安團隊隨即針對關鍵的任內兩岸政策及其表述議題展開主要透過華府的美中台三方協商。崛起於上個世紀七○年代與八○年代的民主運動與社會運動並承繼台灣社會自日本殖民統治時期開始的百年反對運動反抗傳統的民主進步黨,自然地成為代表各族群各階級台灣人民不願再接受外來直接統治殷切期望的台灣人意識的政治代表,而儘管創黨時承接反對運動反對中華民國體制與其相關的島內威權統治和相關連的省籍情結與島外冷戰體制合作而納入創黨黨綱的《台獨黨綱》隨著中國大陸在改革開放後的經濟崛起以及東亞與國際政治經濟影響力的全面復興以及蔣經國時代晚期解除黨禁與戒嚴令至李登輝時代全面民主化後各種台灣國際情勢的資訊日益公開而可自由討論而顯得不切實際,但台灣人民基於歷史經驗當然還是拒絕接受任何外來直接統治的強烈願望與對於外來直接統治可能造成經濟利益剝奪與社會制度不利變化甚至威權統治復臨的恐懼也依然不變,甚至隨著民主化而更加有著社會正當性,民進黨在上個世紀末接近第一次中央執政前夕的一九九九年五月八日的第八屆全國黨代表大會第二次全體會議中通過了取代台獨黨綱的《台灣前途決議文》,其中明確主張「台灣是一個主權獨立國家,她的國號叫做中華民國,任何改變台灣現狀的決定必須經過台灣人民同意」,因而,民進黨當然不會承認實質上承認建構在《聯大第二七五八號決議文》、《美中三公報》與《中日聯合聲明》等北京當局與日本等世界各國建交公報的基礎上的包含一中三段論世界上只有一個中國、台灣是中國不可分割的一部份與中華人民共和國是中國的唯一合法政府)的「一個中國原則」國際條約法理體系在台灣議題上適用效力的「九二共識」,但一如陳水扁二○○○年就職演說時應該也是主要地透過美方居間斡旋並據報載北京當局在反服貿學運後的公布的曾由陳水扁核心幕僚羅文嘉密訪大陸談判確認的「四不一沒有」公開宣示,蔡英文政府也必須在就職演說裡提出能夠消除急獨疑慮而讓北京不至於找到機會全面發動外交攻勢而且能夠滿足自冷戰時期起便是中華民國台灣最重要盟邦的美國的包括《美中三公報》與意在鞏固一九五○年六月底韓戰爆發與協防台灣後長期建構的美國在台利益的美國內國法《台灣關係法》的「一中政策」的兩岸關係穩定不給華府製造麻煩但又不過度急速走向統一而損及美國在台利益的基本要求的任內兩岸政策表述與保證,蔡英文最後在五二○就職演說中提及了承諾將會「依據中華民國憲法、兩岸人民關係條例及其他相關法律,處理兩岸事務」但也同時強調其他符合《台灣前途決議文》主張要素的「未言明的憲法一中」原則。

在蔡英文於五二○就職演說中明確承諾了任內處理兩岸政策將遵循「未言明的憲法一中」原則後,儘管由於未承認實質承認「一個中國原則」國際條約法理體系在台灣議題上適用效力的「九二共識」而被北京當局明快地回應是一份「沒有完成的答卷」,但一如二○○○年時的「四不一沒有」,儘管缺乏「九二共識」的兩岸共同政治基礎而使得包括陸客來台旅遊等經濟文化合作交流受到全面降溫的影響,而包括世界民航組織年度觀察員等台灣實質國際參與空間也受到封殺,但歷經了蔡政府派遣衛福部長林奏延硬是在蔡英文已宣示不承認「九二共識」後拿著馬英九政府最後三週內發出的給馬政府衛福部長蔣丙煌且明書台灣之出席奠基於聯大第二七五八號決議文的世衛大會邀請函出席世衛大會、雄三飛彈誤射案以及蔡英文政府推動可能使台灣對外經貿合作與區域經濟整合參與從中國大陸經濟體轉向的「新南向政策」等兩岸小規模摩擦事件,兩岸關係在「未言明的憲法一中」原則下大致上維持了冷戰冷和的相對穩定局面。

其間,為因應民進黨大贏泛藍兩位總統候選人票數加總一百五十萬票與近三分之二的七十四席國會優勢的全面執政下所可能連帶使得獨派蠢動與民進黨政府相關政策衝過頭所帶來的兩岸關係過於逼近紅線的擦槍走火可能陡然上升對兩岸關係與北京當局所造成的潛在內外風險,北京當局透過台辦系統於二○一六年九月間邀請泛藍執政縣市八位縣市首長訪陸並宣布於泛藍執政地區維持「八項維持準九二共識交流利多」的經濟文化合作交流規格,試圖從外部鞏固台灣島內反台獨親大陸勢力的政治影響力,藉此對民進黨蔡英文政府示威並藉以對兩岸關係增添穩定力量從而消除北京當局因蔡英文政府全面執政下可能不時嘗試文化台獨等漸進台獨所面臨的潛在內外風險壓力。

此外,十一月初於北京舉行的洪習會與重申北京當局對泛藍執政縣市「八項維持準九二共識交流利多」也是北京當局嘗試回應民進黨全面執政對其可能帶來的潛在內外風險挑戰的穩定機制的一環。當然,除了承諾維持經濟與文化合作交流之外,北京當局不可能再如ECFA時般提供任何片面大幅政治讓利,畢竟,從大陸前總理溫家寶於二○一六年十一月中共十八大時提出的離職前最後政治工作報告的內容中對台工作內容大幅縮減至往年的三分之一與十八大前夕大陸國務院商貿部次長公開對台喊話「台灣經濟不能老靠大陸輸血!」來看,ECFA簽署時大陸學界與產業界抱怨的簡直「喪權辱國」恐怕已在大陸產業界造成極為惡劣的效應與情緒反應,甚至,洪秀柱十一月洪習會訪陸時,外媒便曾引述北京市民評論「她是來要錢的吧!」,而在馬英九政府第二任之初甚囂塵上的ECFA密約的開放台灣產業與資本投資福建海西區,由於馬政府在二○一二年一月十四日勝選後不久便於二月間拒絕了大陸福建省長來台招商的訪問行程,而由學運世代的前馬市府核心幕僚林正修所組織的海西區研究辦公室更於二○一六年二三月間訪問大陸時針對陸方提出的支援海西區開發事項硬扯海西區包括已有許多台商進駐投資開發的上海、江蘇、義烏等浙江經濟發展區以及深圳與珠海等大陸改革開放時最早開放的經濟特區,最後,海西區案以兩岸航空與航海的直航航線新增馬祖對岸的福建平潭島特區做結,而洪秀柱十一月初訪陸參加洪習會時,似乎不知怎地會場也就選在北京人民大會堂福建廳了,然而,維持「準九二共識交流」的符合比較利益經濟法則的兩岸經濟文化合作交流,仍然給了失去政權的國民黨重拾不再依賴片面大幅政治性經濟讓利的兩岸穩定牌與經濟發展牌的機會。

當然,為了防範馬英九政府任內國民黨人士與相關學者的「提供台灣民主化經驗資料供大陸當局參考」與呼籲「子產不毀鄉校」等「台灣中國國民黨影響大陸論」所造成的大陸內部不檼定因素甚至漸進改革阻礙問題以及「九二共識」共同政治基礎下兩岸關係卻仍出現潛在不穩定風險的問題不會再起,更為了避免馬英九時代第二任期時中共黨政軍人士邀請台灣退將參加兩岸西安事變歷史研討會之中,明明其間陸方重申「逼蔣抗日」史觀而使得在場台灣退將不得不以「兩岸都是中國軍」和緩氣氛,但在台灣島內卻只出現了兩岸將領退將得以彼此觥籌交錯、把酒言歡的國共關係良好報導與社會印象所造成的錯誤國共政商關係與政治性經濟讓利「本夢比」而在未來不斷發酵所可能造成另一種形式的「兩岸和平紅利本夢比幻滅」卻歸咎北京當局的兩岸關係潛在風險,中共當局邀請台灣退將與本省籍大老參加於二○一六年十一月十一日舉辦的由中共總書記習近平親自出席開幕的孫中山先生一百五十歲冥誕紀念大會與相關研討會,習近平並於開幕演說中明確地重申中共一貫主張的「中國共產黨是孫中山先生革命的最真誠追隨者與真正繼承者」立場。此外,儘管馬英九政府第二任期全力推動參加TPPRCEP等台美以及台灣與東南亞各國間經濟整合,全然不理會其第二任期伊始的二○一二年六月底時北京國台辦便已公開宣布絕對反對台灣參與簽署具有主權性質的區域與國際經濟合作協議,並於馬政府於二○一三年七月《台澎金馬個別關稅領域與紐西蘭經濟合作協定》之後,立即由北京國台辦宣布台紐經合協定乃是九二共識兩岸共同政治基礎下的成果並希望台灣方面珍惜,而終馬政府任期,除了台紐經合協定之外並未真正簽署任何有重大經貿意義的自由貿易協定,兩岸服貿業貿易協定因二○一四年三四月間的台灣反服貿學運觸礁後,由於馬政府後續推動立院審議通過的態度曖昧不明,中共黨媒環球時報於二○一四年六月中公開揚言不再積極推動兩岸經貿合作,並要台灣各界看清楚究竟是大陸經濟靠大陸多還是台灣經濟靠大陸多得多,而事實上,兩岸服貿協定中唯一較大幅度的對台讓利便是關於福建地區即海西區的電子商務等項目的優惠投資條件,到了二○一五年五月二十四日的金門夏張會,北京國台辦主任張志軍面對金門當地人士與馬政府兩岸相關官員爭取擴大小三通與增加開放金門旅遊人數甚至要求開放陸客至金門離島賭場賭博時,更是直言金門不宜過度建設以陸客為唯一客源的旅館等旅遊業設施以免未來客源不足造成投資虛擲,此外在二○一六年一月十六日國民黨在總統大選與立委大選全面潰敗前夕,北京當局於二○一五年十二月三十一日的選前最後一次國台辦記者會上大動作回顧九二共識下包括二○一五年十一月七日的新加坡馬習會在內的兩岸關係諸多進展,卻完全未提及任何新的經合項目或展望,而馬習會後的選前兩岸貨貿協定最後談判也完全沒有進展,而在國民黨全面潰敗後,在蔡政府就職前的三月十七日,北京當局便在馬英九還在中南美洲進行任內最後出訪途中宣布與馬政府任內與台灣斷交的甘比亞復交,隨後也在馬政府任內將在肯亞等多國做案詐騙大陸民眾的台灣籍詐騙案依一中原則引渡大陸受審,而甚至由大陸駐肯亞副大使陪同荷槍實彈的肯亞軍籍前往逮捕台灣籍詐騙犯的現場,到了四月初更宣布不再續約對台灣養殖虱目魚契作,最後於五月初更在拖延近月後由世衛祕書處對馬政府衛福部長蔣丙煌的當年五月底世衛大會邀請函,其內容更有別於以往地明書此邀請函之發出乃是基於符合一中原則的聯大第二七五八號決議文,而終馬政府任期,台灣也並未能加入北京當局配合一帶一路東亞與中亞援外經合戰略而推動成立的亞洲投資銀行,想來,凡此均是北京當局在已不影響大選選情而可能助長台獨氣焰的選後對即將卸任的馬政府發出的要求不要放任台灣島內以及國民黨內對於ECFA般北京當局片面大幅政治性經濟讓利繼續存在錯誤期待而有意無意助長註定幻滅的「兩岸和平紅利本夢比」不斷泡沫式累積。

蔡英文五二○就職演說宣示任內兩岸政策遵循「未言明的憲法一中」原則後兩岸之間未有全面性正面衝突的冷戰冷和局面,歷經國際民航組織台灣方面不但未能與會,台灣媒體甚至被會議當局公開以違反聯大第二七五八號決議文緣故禁止進入會場採訪,兩岸在「未言明的憲法一中」原則下冷戰冷和的局面維持了六個半月後,終因美國總統當選人川普與蔡英文於台北時間十二月二日的直接通話而打破,兩岸關係進入較不穩定的半熱戰冷和階段。主張孤立主義與保護主義而帶有相當排外主義色彩的美國共和黨政治素人川普意外於二○一六年十一月八日擊敗政壇老將希拉蕊當選美國總統後,由於其本人與競選團隊對於國際關係較為生疏,便在美國右派智庫傳統基金會創辦人佛納的牽線下於十二月二日與蔡英文直接通話並稱蔡為台灣總統,此通話的台灣方面牽線人不知道是由正規外交系統或者是由親日獨派主導的在美台人政治組織台灣人公共事務會 (FAPA) 所進行,此一形同違反美中三公報以及美國一中政策的舉動,不僅立刻引來北京當局的反彈並稱為台灣方面的小動作,民主黨歐巴馬政府的白宮也立刻聲明堅守一中政策並堅持台美關係為非賣品並隨後由總統歐巴馬本人親上火線再度說明美國一中政策內涵。除了藉機不打不相識地提早展開與美國川普新政府的接觸談判之外,北京當局也正式結束先前的冷戰冷和戰略而藉此台灣方面主動挑釁的口實發動一波對台灣的外交攻勢與軍事施壓,先前蔡政府硬要持世衛大會發給馬政策的明書聯大第二七五八號決議文的邀請函參與世衛大會時北京黨媒環球時報便曾嚴辭聲明的全世界的一中只有一種解讀而蔡英文若不承認則應自行決定不要出席以免造成北京當局國際形象困難從而挑起兩岸正面對立的強硬聲明瞬間成真亦即蔡英文應該自行依其決定拒絕承認九二共識)決定無奈也罷地遵循關於兩岸關係國際法理定位的既存國際現實與國際法理自行宣布拒絕出席而不是橫衝直撞地拿著有些擺明要世衛大會會期時已然由不承九二共識的蔡政府自行拒絕出席的明書聯合國與附屬組織既存的一中原則的國際現實的邀請函出席卻又提交不承認一中原則抗議信函給世衛當局來挑動國際同情甚至煽動國際反中勢力以各種形式藉機表態支持具有台獨性質的台灣出席,若此則符合其就職演說內容中不提及故實質否定九二共識與一個中國國際條約法理體系的任內兩岸關係原則,也給北京當局不必公開要求國際各方遵守一中原則拒絕台灣抗議信函與未來出席的保留顏面不必公然恫嚇口出惡言的依循一中原則現狀下台階,畢竟,台灣議題是北京當局與中國國家利益的核心利益,任何由台灣挑起而給國際各方有心人藉口同情民主而擴大的台灣問題國際化,對於北京當局均是不論任何代價任何國際形象損失均必須寸土必爭強硬反擊的頭痛問題;於是,北京當局在十二月二日川蔡通話後決定不再忍耐,旋即於十二月二十一日策動台灣的西非邦交國聖多美普林西比與中華民國—台灣斷交並於十二月二十六日宣布北京當局建交,北京當局與聖多美普林西比的建交公報中當然再次申明一個中國原則,而為了防範川蔡通話可能造成台灣島內在親日獨派在島內政治目的與島外反中情結作祟下全面煽動而出現美國右派支持下台獨有可能的島內錯誤期待,北京當局隨後緊接著發動空軍近逼低飛目視台灣南部北大武山的軍機巡弋與新聞照片發布,並於一月初蔡英文過境美國訪問中南美洲期間策動遼寧艦航母戰鬥群穿越第一島鏈缺口宮古海峽進入太平洋寬闊水域演訓並行略台灣東部海岸與台灣海峽北返青島母港,並透過外交運作使川普團隊在確實體認到美中大國關係對美國國家利益與川普各種內外政策施政藍圖的重要性,而使得川普與交接團隊均未在蔡英文過境美國期間與其會面並於蔡英文去程抵達極可能被笑稱 ”Huston, Huston, we got a problem!” 的休士頓之後由川普團隊發表聲明稱川普本人與交接團隊均不會與蔡英文會面,以期能在島內的國民黨與軍公教等支持者團體在選戰崩潰後再度陷入一系列的內鬥爭權而無力有效制衡民進黨的情況下強有力地遏制台獨聲浪高張而既然台灣島內親日獨派可能本欲透過川蔡直接通話隱喻台灣獨立大有可為來控制民進黨政府甚至試圖在蔡英文可預期的八年任期之內透過滲透控制蔡英文主政的民進黨執政時期對行政權甚至立法權的控制來掠取行政資源甚至挾行政資源強行篡奪包括金融業與營造業等各種需要相當政府發包或審批特許的產業資源的控制權與擴張其產業佔有份額,則北京當局針對川蔡通話所發動的外交攻勢與軍事施壓,當然也就意在消除北京當局因蔡英文政府全面執政而國民黨又依然不斷內鬥的情勢下可能不時嘗試文化台獨等漸進台獨或者因親日獨派與部份民進黨內勢力為攫取黨內權力與島內資源所煽動的往往更具毀滅性的為排除異己的工具性台獨的激進台獨議題而在中共十九大前夕必然面臨的各種潛在內外風險壓力。

說到底,川普團隊甫當選就派遣以尼克森時代開啟美中關係的前美國國務卿季辛吉 (Henry Alfred Kissinger) 為首的代表團往訪北京為川普任內的美中關係展開先期對話磋商,以其在著作《大外交》對地緣政治 (geopolitics) 與國際權力均勢 (balance of power) 的高超熟稔而言,季辛吉獻策掌舵下的川普政府美中政策,除了增加相對加價少些的必需軍售之類恐怕不會出現台灣島內親日獨派所期待的聯台抗中縱容台獨局勢,故而,北京當局對川蔡通電的回應之一,便是公布遠在川蔡通電之前,季辛吉為首的川普代表團早就拜訪過北京,同時也公布了中共總書記習近平接見季辛吉代表團的新聞畫面而畢竟,中共自建黨以來歷經無數次黨內外鬥爭,而遠在建政北京之前,便對於黨內外鬥爭中牽涉的外部國際因素以及如何在黨內外鬥爭中應對轉化相關外部國際因素以牢牢掌握政治情勢的主動權與主控權深具經驗,中國的國家安全策略自然絕對不是美國準總統川普利用接下必須恪守「一中政策」美國對外承諾的總統職位而坐進橢圓形辦公室的當選後就職前的時機大搞違反美國政府一中政策承諾的川蔡曖昧通電進行挑撥所能或屈服或激怒地受到不當影響干擾而自失立場的,北京當局更不可能愚蠢地任由川普團隊的挑撥而在國際輿論戰場上自損形象與平白喪失議題設定戰場主動的,北京當局更不會愚蠢到讓華府以同情支持民主政體為名挑撥美中外交經貿正面衝突還把開了第一槍的責任一股腦全推給北京,尤其,北京當局更絕對不會讓川普與美國部份強硬派有任何機會藉著北京當局受激怒而忽略盱衡綜合國力之下看似北京先挑起的美中衝突及其後續發展過程北京當局的協調動作而使得面臨十九大政治布局的北京當局習近平中央可能因此在內部被視為或鬥爭為軟弱並因此進一步在中國內部造成政治社會分歧分裂與因之而來的對美工作對東亞情勢掌控的全面自亂陣腳而竟使美國混水摸魚、漁翁得利的!!

當然,由於美國必然捍衛冷戰以來的美國在台利益以及試圖將北京當局的遠程軍事投射力量侷限於第一島鏈以西,從而維持其東亞平衡者的角色並在長期獲益於美國開放市場的東亞各國經濟中持續地強有力地保持影響力以保障其在東亞地區的政治經濟利益,加以美國在台灣保持較多邦交國的中南美洲與大洋洲和西非各國向來直接地或透過其前殖民宗主國間接地掌握龐大而根深柢固的政治經濟影響力,短期內北京當局不見得能夠策動更多台灣邦交國直接走向與台北斷交並轉而與北京建交,更何況,此舉勢必被新上任的美國川普政府視為北京當局的示威與對美國全球影響力尤其是東亞影響力的趁美國新政府上任青黃不接時期的直接挑戰;此外,長期而言,台灣若保留一些不具地緣政治上全球各區域戰略地位的邦交國,則有助於保持北京當局的對台灣島內示威能力,畢竟,單單只是觀光客的減少與無法獲得百分之幾的關稅減讓並不足以立即地在具有程度不一台灣人意識而抗拒外來直接統治甚至受到冷戰時期反共宣傳影響而對曾經歷大躍進與文革狂潮的中共有著抗拒心理的台灣政治與民意輿論上產生強大的立即心理威脅效應而感覺台獨嘗試對台灣有害,北京當局不論考量美方反應或者考量必須維持一定的台灣國際參與空間安全感才有機會漸進地向和平統一推進,抑或考量在美國在台利益與全球影響力下不容易對台灣的邦交國等國際參與空間趕盡殺絕而不引發美中外交衝突的前提下,中華民國—台灣的既存邦交國使得北京當局在對台灣的兩岸政策或者台美政策乃至於島內文化親日台獨政策感到不滿存在促進一兩個台灣邦交國斷交以俾台灣島內感受到北京當局對台灣社會與台灣人民切身利益的實質影響力的具體存在,這在台灣當局往往為了島內政治目的或者為了維持做為島內對內對外事務唯一主權者尊嚴與有效統治權而試圖透過利用美國在台利益而推動對美過境外交與強調對美貿易乃至強化與美日合作為主的東南亞貿易等各種方式遮蔽迴避承認北京當局對台灣國際參與空間除美國之外幾近全面決定力量的尷尬不便事實時,尤其使得北京當局的對台灣當局不滿的強度與力道得以透過斷交與世衛大會參與等實質外交空間的攻勢來加大其對經台北當局遮蔽的北京當局對台灣涉外事務影響力的音量得以有著不受遮蔽的有效擴音機制。然而,儘管華府為了捍衛美國在台利益與鞏固其東亞戰略與利益會不時對台灣伸出外交與軍售援手,但台灣問題畢竟是中國民族主義的重要議題並牽涉對日民族主義情緒的強烈情緒,更是中國國家安全與鞏固東亞區域強權地位乃至於將其遠程軍事投射能力突破第一島鏈以牽制美國軍政經影響力的重要戰略要點與大戰略試金石,故而,台灣問題對於北京當局而言當然也就成為牽涉中共黨內政治鬥爭與鞏固其在中國國內統治正當性的核心課題之一,從二○○五年《反分裂國家法》的立法來看,對台軟弱與對親日獨派釋放任何或許可行或者可接受的錯誤訊息均是絕對不可能且絕對不會容忍的選項

因而,蔡英文政府既然已經在五二○就職演說中承諾任內處理兩岸關係將遵循「未言明的憲法一中」原則,則除了對北京當局的外交攻勢以及軍事施壓表達不失尊嚴的嚴正立場之外,其實可以適度地表現自制以防範兩岸對立情勢升級,並拒絕將受到北京當局外交攻勢打壓的外部壓力轉化為對台灣島內訴求的中共打壓牌內部政治宣傳工具,畢竟,任何一方的激進化勢必連帶引發其他各方激進化,而台灣問題既然是北京當局對內對外均不可能讓步的核心利益,台灣當局尤其是做為台灣人意識政治代表的民進黨執政時期若不保持自制,則不論北京當局或華府當局想來均不能容忍,但若能在維持尊嚴的同時保持軍事演習與外交行動乃至於台灣島內政治宣傳上的適度自制,則自然有助於不願意在美國在台利益客觀長期存在的情況下放任兩岸情勢惡化而連帶使美中兩大國面臨正面衝突可能的北京當局內部各方勢力可以有理由認定與對內說服台灣當局依然有足夠意願在不大幅改變立場的情況下繼續在那份「沒有完成的答卷」上持續在重大題目與重要關卡上提出陸方雖不滿意但尚可勉強接受的不完整但可接受的「不言明的答卷」從而能夠有機會盱衡國際情勢與中國大陸內外綜合國力與當前情勢而在適度的對台外交反制之後轉而鬥而不破地調整對台策略而再度回歸到某種冷戰冷和的相對穩定的半均衡狀態;而事實上,據報載,一月十一日大陸航母遼寧艦巡航台灣海峽北返時便將所有艦載機收入機庫保持自制,而同日的國台辦記者會對此評論並未再提強硬的抨擊台獨論調,而是強調遼寧艦航母戰鬥群自成軍之後的遠海訓練均是「根據年度訓練計畫組織實施」的例行演訓,而台北國防部的回應終於轉而自制強調保持全程監測。

而在台灣島內,自全面執政的民進黨蔡英文政府上任以來,不可否認地,一如所有執政者執政包袱的產生,民進黨政府也出現了一些政治權力與行政資源分配的爭鬥而發生了一些具有司法與社會爭議的案件,其中,冒名日籍灣生的台灣本省籍人士的偽作《灣生回家》便是親日獨派混雜著歷史記憶省籍情結與島內權力與資源爭奪甚至篡奪目的卻高度惡意消費社會大眾同情與家族歷史記憶而惡化社會信任的社會資本的可怕震驚事件,而像是面對陸客減少造成的旅遊業寒冬時竟由政府提出將軍公教人員的國民旅遊卡消費額度中的一半不但強制消費為旅館等國旅專屬項目而過份地將這些旅館項目拼裝成只能向政府簽約旅行團行程購買團體旅遊項目的疑似具有綁標意圖的可議政策,更是不時傳出時而令人懷疑蔡英文政府是否跳過八年直接老化回到陳水扁政府最後那一兩年的荒腔走板特殊利益政策,蔡英文政府除了在社會輿論壓力下逐一調整或否決相關爭議政策之外,似乎也需要重新掌握主動掌握民進黨最擅長的議題設定 (agenda setting) 戰場設定能力,亦即向台灣人民證明兩岸與國際議題的穩定能力以及證明民進黨實現各種各樣大選時公開宣示的改革承諾。

值得注意的是,儘管蔡政府上任之初北京當局表態將拒絕參加二○一七年八月的台北世大運,但八月間出身外交體系的中共上海市委沙海林赴台參加規格降低的雙城論壇時便曾表示要維持城市體育交流而習近平於十一月洪習會時也再度當面向訪京的國民黨人士承諾將會參加台北世大運,當然,大陸方面參加世大運的前提是台北市長柯文哲必須重申尊重北京當局主張九二共識且承認兩岸一家親的公開表述且蔡英文政府也不可在世大運前後做出被北京當局視為嘗試漸進台獨的舉動而使得北京當局不得不以拒絕參加世大運來表達其不滿,亦即,北京當局處理二○一七年台北市大運的策略,基本上是以東亞大國大陸代表隊出席世大運為餌,讓不希望世大運順利舉辦的重要國際能見空間與重要中央與北市執政政績因為大陸代表隊受台灣方面兩岸政策激進化影響而轉而拒絕出席的內外尷尬與國際難堪的蔡英文政府,能因此受到另一種軟一手的約束而不要在未來一年內走向具台獨傾向的內外政策,亦即即使受到兩岸外交頓挫與內政社會改革必然的壓力與當家難處,也必須考量世大運能有大陸代表隊如期出席的重要政績與重要國際能見度,而不會如陳水扁時代晚期面對家族親信貪腐案與內外政治困局時一般轉而乞靈於文化與法理台獨的壯膽取暖建立個人家族政治鐵衛隊的激進台獨煽動路線。因而,在川蔡通話造成的兩岸關係緊張而升高為半熱戰之後,在北京當局針對川蔡通話所發動的外交攻勢與軍事施壓告一段落而兩岸情勢再度趨於緩和後,蔡英文政府就可以情勢趨緩且必須盡到支持親綠且與民進黨合作的台北市長柯文哲辦好世大運國際責任與藉此確立國內政績為由,頂住親日獨派與部份黨內勢力利用北京當局就川蔡通話發動的外交攻勢與軍事施壓為由煽動轉向強硬兩岸路線的壓力,採取不失尊嚴但北京當局尚可勉強接受的兩岸表述以協助辦好世大運並藉機走出川蔡通話造成的兩岸情勢升高局面,畢竟,當北京當局針對川蔡通電的遼寧艦航母戰鬥群演訓軍事示威,最後在經台海北返時將全艦艦載機收入機庫,而國台辦記者會的評論亦僅稱是「根據年度訓練計畫組織實施」,即早以其階段性軍事肌肉展示完成後迅即轉而自制的明確言行來約束台北當局也必須採取相應的自我克制否則上任未滿一年的蔡政策便將迅速沉淪再度如陳水扁時代晚期般被東亞與美國等國際各國視為「麻煩製造者」,而當時連向來相對親台的右派自民黨日本首相小泉純一郎都親自向國際各方與台灣島內的親日獨派明確宣示日本絕不會支持台灣獨立的立場!

當然,兩岸不可能如承認九二共識的國民黨得分而只能儘量減少失分的民進黨,除了設法在不承認九二共識下提出並維繫台美兩岸間的相對穩定冷戰冷和局面之外,更是需要一些具體的內政政績才能夠在總是多少有些執政包袱上身的情勢下,重新掌握主動掌握議題設定權,才能迎戰二○一八年的期中地方選舉並積極備戰情勢嚴峻的二○二○年大選政權保衛戰,也才能不辜負各族群各階級台灣人民短短八年之後就再度對民進黨投下信任票並使其贏得全面執政的社會改革期待。因而,部份民進黨人士已經提及年金改革將是農曆年後立院會期的最重要法案,但除此之外,包括像是部份民進黨立委提及的對過去軍糧包裝由單一親國民黨政治勢力相關人士長期壟斷的改革,也像是近日來沸沸揚揚的W Hotel 毒趴命案傳出高度可能涉案甚至不無可能是主犯的朱姓土豪哥家族原來有著長期高價壟斷警察制服乃至於桃園某私立中學制服情事,則要求確實查辦土豪哥的毒趴案勿使家族警界等關係影響檢警調查與司法判決外,也應該責成內政部與警政署確實檢討其家族壟斷警察制服是否存在弊案以及是否真有必要再由同一公司承攬,畢竟,如果在令人作噁的W Hotel毒趴案之後,若辛苦執勤的警察們能換套非土豪哥家族公司的制服,相信有助於澄清警政與提振警察執法的責任感和榮譽感,更有助於改革提升台灣社會的道德標準與相互關懷的社會連帶溫暖!而更何況,據報載,在兩岸ECFA剛簽署後台灣島內掀起一波過度投資兩岸項目或者將過去多年低迷的房地產等物件業配文宣傳硬掛上兩岸題材而後來兩岸服貿協定內容不如台北方面預期有著大幅讓利而只有海西區投資有較多優惠後還在馬政府任內出現荒腔走板的縱容台獨縱容學運騙取大陸再給政治性讓利的那些年這位沒有經營產業能力與用心整天無所事事的朱姓土豪哥甚至還花了上千萬台幣約一位家族在北京中共體制內黨政軍關係良好的大陸富二代女孩到台灣住台北高級旅館招待旅遊,試圖哄騙其交往結婚以獲取某種大陸或兩岸間政治特許利益的機會,此等「朱門酒肉臭、路有凍死骨」的噁心腐化事例絕對有更多未曝光者的惡劣紈絝子弟與放任出此紈絝子弟的家族,絕對是台灣社會長年存在的欺壓人民榨取私利的土豪劣紳,除了毒品案、強制案與過失致死案之外,更應該深入追查土豪哥家族與其他類似背景家族的既得利益與政商關係是否存在不法或者存在應改革之法律與招標制度,並向產業界實務人士與相關學者專家以及關心相關社會改革的各界賢達與社會運動人士開放絕無禁忌而絕對可以暢所欲言並積極徵求改革方案的良善建議,而在此一基礎上利用蔡英文政府可預期的八年任期推動台灣社會最重要的根本性的從根柢到葉芽的全面性社會改革!!

此外,在外交方面,固然外交有許多常務必須仰賴職業外交官,因而民進黨可以只派一位了解綠營思維的外交國關學者出任政務次長督軍,但對於必須確實向社會各界負責任地說明兩岸政策而應依政黨政治責任政治原則具可責性 (accountability) 地改派了解綠營思維學者甚至對兩岸關係有所參與了解的民進黨籍人士出任陸委會主委;然而,在外交方面,當許多邦交國有著不同的內政處境而可能與長期親美的中華民國—台灣外交事務官的經驗有所扞格的左翼政府執政時,民進黨蔡英文政府其實在尊重常務經驗之餘,也可以根據各邦交國的情勢思考籌畫稍有不同的雙方關係理路。

以一月初的以祝賀左翼桑解的奧蒂嘉連任瓜地馬拉總統為主要行程的蔡英文中美洲國事訪問為例,便有許多令人感到值得檢討與調整整體外交政策之處。

以瓜地馬拉訪問與祝賀奧蒂嘉連任就職來說,奧蒂嘉出身左翼的桑定民族解放陣線 (FSLN) 並在冷戰末期內戰結束後當選尼國總統。而一如美國在冷戰時期的中南美洲學校專門為中南美洲右派軍事獨裁政權訓練特務的爆破、暗殺、刑求與情報等技能,美國的東亞冷戰盟友也透過王昇主導的政戰學校設立了「遠朋班」,在「自由中國」為美國的中南美洲與非洲等各地冷戰盟友進行美國國內自由派壓力下縮編了的中南美洲學校相同的情治保防特務工作訓練,其中不乏後來成為各國右派軍事獨裁政權統治者的學員,最著名的,就是在陳水扁任內末期試圖煽動極獨勢力以為個人家族親信貪腐案件爆發後建構最後的扁家政治鐵衛軍時進行的美方不同意過境的「國際迷航」時曾過境加油的利比亞前領導人格達費上校,王昇在成立劉少康辦公室進行後蔣經國時代國民黨內接班政爭失利,就是流放他遠朋班學生們統治的巴拉圭擔任大使渡過晚年。因而,出身左翼而曾在冷戰時期受到曾接受中南美洲學校與政戰學校遠朋友學員殘忍迫害與慘烈鎮壓的奧蒂嘉與桑解,自然對於這份來自台灣與背後的美國的影響力點滴在心頭,二○一三年訪台的奧蒂嘉政權檢察總長一行人便曾當著當時監察院長王建煊的面前細數痛批那段違反人權泯滅人性的台灣歷史,並希望台灣方面有所反省。

而再加上北京當局一如稍晚幾年出台的中亞與南亞一帶一路援外合作政策一般,早在奧蒂嘉主政之初就開始大量地投資尼國,甚至出資出技術支援尼國興建中美洲第二運河,當然,也為了連帶培養大陸工程師大型工程能力與國際工程能力,故而,奧蒂嘉冷落對尼國左翼與廣大各民族人民而言有著遠朋班不可承受之重的台灣,要不是顧慮與台北斷交與北京建交可能引發美國與尼國親美既得利益勢力的全面集結反撲,大概早就與中華民國—台灣斷交了。馬英九任內出訪尼國便曾被變更會面時間五次而終究未能見著,此次,蔡英文出訪到會面前二十分鐘才得知時間地點,會面時與後來就職演說時不稱蔡為與遠朋班歷史緊密的中華民國總統而稱台灣總統,會談內容又談到台灣是一個完整的國家而仿彿幾乎是在說著奧蒂嘉心理大概真正最想說的:台灣是中華人民共和國完整領土不可分割的一部份!此外,會面地點並非選在總統府或其他政府機構,卻選擇在桑解總部,其間透露的訊息不言可喻!

可惜的是,有點受到屈辱的蔡英文除了外交部忘了提醒台灣媒體到場外,當場也只是半開玩笑地說她記過了內閣部長們的名字又忘記了來向奧蒂嘉表達微慍,卻沒有善用她做為同樣走過冷戰時期右派威權統治的民主進步黨主席與黨籍總統的身份來向奧蒂嘉傳達一些不一樣的台灣故事與共同歷史經驗,儘管,顧慮台灣在中南美洲的邦交國仍需要美方為鞏固自家後院不被北京插旗所做的暗助才能維持,而在各國左翼執政時期更是如此,蔡英文大概不方便過度地批判在當地相對親美友台的既得利益勢力如因蔡英文與奧蒂嘉會面而大大延後與蔡英文會面時間的尼加拉瓜牛肉出口商會等,但做為民進黨籍而非國民黨籍的總統,蔡英文其實可以表現多一點對奧蒂嘉與桑解歷史的理解與同理,而不是只是如親日獨派般只在被稱為台灣總統的小事上不斷打轉,殊為令人惋惜!!

而再以中美洲四國國事訪問的最後一站薩爾瓦多訪問來看,薩國安排蔡英文參訪該國的咖啡合作社,而蔡英文僅簡單誇獎咖啡氣味香醇與承諾將協助薩國咖啡在台行銷。

然而,熟悉中南美洲各國歷史的人都知道,自西班牙殖民地時代以來,包括祕魯Potoci和墨西哥的白銀在內,中南美洲一直是做為供應殖民母國大宗原物料的邊陲地帶,Bolivar領導的南美獨立運動以及墨西哥等中美洲國家的獨立並不能改變這點,在伊比利半島的政權與耶穌會的控制力離開後,這些中南美洲國家在大英帝國與後來的美國資本與跨國大型原物料貿易商與曾主導獨立的國內西班牙裔克里奧人 (creolo) 控制的大莊園 (hacienda) 大地主等的合作下,依然繼續著做為大宗原物料產地的香蕉共和國的依賴角色,而這些克里奧(白人)莊園主也依然壓迫著自西班牙殖民時期的「監護工作制」 (endomienda) 時起就飽受壓迫與奴役勞動並被剝奪部落土地流離失所的印地安人(紅人)與大帆船三角貿易引進的黑奴(黑人)以及形形色色膚色混合「不白」程度不一的混血人口,而這些大莊園所生產的咖啡等大宗農產品的價格,則受到阿姆斯特丹、倫敦與後來崛起的北美紐約交易所的期貨交易與供需循環性不穩定因素的高度影響,更加深了這些國家長年的貧窮與壓迫不平等。

因而,仿效Robert Owen所提倡的「合作社社會主義」,為了改善在每杯咖啡生產過程總附加價值利潤中最初的一級生產者即咖啡農民的收益份額,以改善咖啡農民生活並使其有經濟能力與連帶的教育與文化能力來促進其參與與提升地方社會的經濟與社會文化活力,許多國家包括薩爾瓦多也成立了大莊園主大宗大量生產的Robusta咖啡以外的採用生態友善的樹蔭種植法的精品莊園咖啡,並就平價咖啡的生產建立了許多或由政府協助成立或由農友與國際義工投入協助成立的咖啡產銷合作社,藉由消弭小咖啡農對龐大複雜國際市場的資訊不對稱與建立集體品質品管分級與產銷議價談判能力來使得小咖啡農能獲得較為公平的咖啡利潤分享份額,而這類咖啡就稱之為公平貿易 (fair trade) 咖啡而不再只是實質剝奪在地咖啡農與產地在地社會經濟利益與社會文化自由甚至助長與默視殘害人身自由事件的新自由主義全球化下宣稱全然只會帶來更多自由與利益分享的自由貿易 (free trade) 咖啡!

因此,走過威權時代並曾經支持台灣農村陣線與參與五二○農運的民主進步黨及其黨主席和黨籍總統,對於薩爾瓦多咖啡合作社的參訪,除了評論日曬或蜜處理咖啡風味香醇之外,也應該對當國咖啡合作社的理念與長年努力做出肯定,並公開稱揚與宣布其對台灣未來精緻農業與各種農產品產銷合作社進行供需協調與集體議價能力建構的政策輔助大大有所啟發才是;而當然,由於中南美洲各國均有印地安民族文化長年被視而不見而其經濟社會權利也有名無實而飽受歧視壓迫,在參訪咖啡合作社時提及台灣也有類似的大航海時代西班牙殖民者留下地名如基隆和平島的「聖薩爾瓦多城」,多少有些缺乏對邦交國歷史傷痛的理解與同理,而容易被視為傷口灑鹽而無助於敦睦邦誼鞏固邦交了。想來,民進黨的蔡英文政府,應該要有更寬闊的視野才是!!

總結而言,歷經勝選後一週年與就職後八個月,民進黨政府任命外省籍親民黨台北市議員黃珊珊胞兄黃曙光中將出任海軍司令也透過召開年金改革國是會議來整合包括軍公教人員與勞工在內的領取年金人士共聚一堂討論年金改革方向,其不逕行進行精算後向立法院提出改革法案並與國民黨立院黨團進行朝野政策協商討論後通過兩黨妥協版合理漸進改革方案卻召開年金改革國是會議的政治目的,想來無非在於使軍公教人員認為是勞工等社會各界要求改革而不是民進黨政治人物基於自身某種省籍情結或意識型態才硬要推動改革,藉以試圖擴大其在軍公教人員中的支持度並試圖進一步藉此增加其爭奪台北市長勝選的機率,然而卻面臨了軍公教人員採取了幾乎是衝車大將軍再現的強烈反彈以及社會各界對其無力有效透過既有合理立法程序推動漸進改革的執政無能反感,而各種執政包袱因其難得全面執政而提早加大幅度發作,以及「未言明的憲法一中」儘管達成兩岸冷戰冷和的相對穩定局面,卻在兩岸經濟面與台灣國際空間面未能如預期地維持馬英九政府任內的局面,使得親日獨派與部份民進黨政治勢力試圖轉而再如扁時代般乞靈於中共打壓牌與其所隱喻的島內省籍情結,卻最後仍在看來會比民主黨歐巴馬政府更友台的川普右派新政府依舊拒絕在就職前會見過境美國的蔡英文而未能稱心如意,而包括一例一休爭議與華航等國營事業工會抗爭的進退失據,更使得台灣民眾高度全面執政的民進黨蔡英文政府是否真的準備好了要執政所必需的執政能力的極度質疑與高度焦慮;因此,展望今夜農曆除夕後即將開始的新的一年與新的一個立法院會期,除了近幾個月陸續推動的機場捷運通車與包括藍線與山海聯結線等台中捷運線以及高雄捷運延伸建設案外,民進黨更是需要進一步傾聽社會聲音與兌現改革承諾,在每個部會每個單位層級爬梳整理威權時代以降留下來的各種其實不具行政效率與經濟效率必要性的小金庫小特許特權等既得利益問題推動無私而有助效率與節約的實質改革更是有感改革的重中之重,而其中,在川蔡通話後面臨北京當局表達強烈不滿也兼而藉題發揮大題大大做但截至目前而止還算克制的外交攻勢與軍事施壓告一段落後,以支援今年八月由親綠市長柯文哲主持的二○一七年世大運並使其轉化為民進黨蔡英文政府高度正面政績為契機和緩兩岸關係使川蔡通話兩岸交鋒的緊張情勢逐漸轉回冷戰冷和的相對穩定狀態,不但可以預先減少在二○一八年年底期中地方選舉與二○二○年大選政權保衛戰的兩岸議題失分與預先防堵親日獨派的內部奪權風暴,更可以進一步為民進黨實現競選承諾與推動各種各樣興利除弊社會改革的政治改革事業提供穩定的外部環境以減少國民黨藉民進黨處理兩岸議題只會煽動台獨攫取島內利益為藉口而在立法院與社會各界基層發動實質上反改革的反動修辭與立院全面杯葛與如軍公教年金改革監督聯盟般的各色各樣真真假假、假假真真的右派色彩草根運動與據稱左派自由派色彩社會運動的多層次政治鬥爭攻勢。



個人相關舊文分享

關於國民黨八縣市長訪陸獲得國台辦承諾八項維持準九二共識交流利多的一些個人看法


關於軍公教退休年金改革的一些個人看法


關於民進黨蔡英文政府應對二○一六年世界衛生大會年度觀察員邀請函案的一些個人看法


關於中國國民黨黨產爭議的一點個人看法


關於蔡英文出席二○一五年中華民國雙十國慶慶典的一點個人意見


關於當前高中社會科學領域課綱爭議的一點個人看法


國民黨當前政治形勢分析:二○一五年七月,關於台美兩岸


民進黨當前政治形勢分析:二○一五年六月,關於台美兩岸


關於台北市房價議題及其相關議題的一點個人看法


關於台灣政府行政單位與教育單位地理區域配置合理化與效率化的一點個人看法


從台紐經合協定看藍綠兩岸外交思維之困境


我國軍事人員徵募制度與退輔制度改革芻議


聯合報社論《大屋頂中國:民進黨可以走在國民黨的前面》批判


從《兩岸服務貿易協議》看台灣對外政治與經貿關係之發展及其對島內政治之意義


兩個中國或一中一台是否曾經可能?──從美中台三方談判與內部動力回顧中國代表權爭議(上)


兩個中國或一中一台是否曾經可能?──從美中台三方談判與內部動力回顧中國代表權爭議(下)